Modelo de indicadores para evaluar estratégicamente la gestión de activos de I+D a partir de técnica Proceso de Jerarquía Analítica

Elsa B. Gutiérrez; Paula C. Santis; Nilsson J. Martínez; Maryory P. Villamizar

Modelo de indicadores para evaluar estratégicamente la gestión de activos de I+D a partir de técnica Proceso de Jerarquía Analítica

Translated title of the contribution: Model of indicators to strategically evaluate the management of R & D assets and priorization whith technique Analytic Hierarchy Process

Elsa B. Gutiérrez
, Paula C. Santis
, Nilsson J. Martínez
, Maryory P. Villamizar

Production and Logistics

Research output: Contribution to scientific journal › Article in an indexed scientific journal › peer-review

1 Scopus citations

Abstract

Based on a literature review, this study proposes a model of 27 performance measures and 187 management indicators to measure the strategic impact of the management of physical assets of research and development from the perspectives of the Balanced Scorecard. Through the multicriteria assessment technique, the Analytical Hierarchy Process, the performance measures are classified into 17 strategic and 11 operational, and 28 indicators are prioritized for an oil and gas company.

Translated title of the contribution	Model of indicators to strategically evaluate the management of R & D assets and priorization whith technique Analytic Hierarchy Process
Original language	Spanish
Article number	07
Journal	Espacios
Volume	40
Issue number	3
State	Published - 2019

Bibliographical note

Publisher Copyright:
© 2019, Revista Espacios.

Types Minciencias

Artículos de investigación con calidad Q3

Cite this

@article{2739cafd1bd7484c9c3007f8d5218d9d,

title = "Modelo de indicadores para evaluar estrat{\'e}gicamente la gesti{\'o}n de activos de I+D a partir de t{\'e}cnica Proceso de Jerarqu{\'i}a Anal{\'i}tica",

abstract = "A partir de una revisi{\'o}n bibliogr{\'a}fica, este estudio propone un modelo de 27 medidas de desempe{\~n}o y 187 indicadores de gesti{\'o}n para medir el impacto estrat{\'e}gico de la gesti{\'o}n de activos f{\'i}sicos de investigaci{\'o}n y desarrollo desde las perspectivas del Cuadro de Mando Integral. A trav{\'e}s de la t{\'e}cnica de valoraci{\'o}n multicriterio Proceso de Jerarqu{\'i}a Anal{\'i}tica, se clasifican las medidas de desempe{\~n}o en 17 estrat{\'e}gicas y 11 operativas, y se priorizan 28 indicadores para una compa{\~n}{\'i}a de petr{\'o}leo y gas.",

keywords = "Activo de investigaci{\'o}n y desarrollo (I+D), Analytic hierarchy process (AHP), Asset management, Balanced scorecard (BSC), Cuadro de mando integral (CMI), Gesti{\'o}n de activos, Proceso de jerarqu{\'i}a anal{\'i}tica, Research and development (R \& D) asset",

author = "Guti{\'e}rrez, \{Elsa B.\} and Santis, \{Paula C.\} and Mart{\'i}nez, \{Nilsson J.\} and Villamizar, \{Maryory P.\}",

note = "Publisher Copyright: {\textcopyright} 2019, Revista Espacios.",

year = "2019",

language = "Espa{\~n}ol",

volume = "40",

journal = "Espacios",

issn = "0798-1015",

publisher = "Revista Espacios",

number = "3",

}

TY - JOUR

T1 - Modelo de indicadores para evaluar estratégicamente la gestión de activos de I+D a partir de técnica Proceso de Jerarquía Analítica

AU - Gutiérrez, Elsa B.

AU - Santis, Paula C.

AU - Martínez, Nilsson J.

AU - Villamizar, Maryory P.

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - A partir de una revisión bibliográfica, este estudio propone un modelo de 27 medidas de desempeño y 187 indicadores de gestión para medir el impacto estratégico de la gestión de activos físicos de investigación y desarrollo desde las perspectivas del Cuadro de Mando Integral. A través de la técnica de valoración multicriterio Proceso de Jerarquía Analítica, se clasifican las medidas de desempeño en 17 estratégicas y 11 operativas, y se priorizan 28 indicadores para una compañía de petróleo y gas.

AB - A partir de una revisión bibliográfica, este estudio propone un modelo de 27 medidas de desempeño y 187 indicadores de gestión para medir el impacto estratégico de la gestión de activos físicos de investigación y desarrollo desde las perspectivas del Cuadro de Mando Integral. A través de la técnica de valoración multicriterio Proceso de Jerarquía Analítica, se clasifican las medidas de desempeño en 17 estratégicas y 11 operativas, y se priorizan 28 indicadores para una compañía de petróleo y gas.

KW - Activo de investigación y desarrollo (I+D)

KW - Analytic hierarchy process (AHP)

KW - Asset management

KW - Balanced scorecard (BSC)

KW - Cuadro de mando integral (CMI)

KW - Gestión de activos

KW - Proceso de jerarquía analítica

KW - Research and development (R & D) asset

UR - https://www.scopus.com/pages/publications/85060816412

M3 - Artículo en revista científica indexada

AN - SCOPUS:85060816412

SN - 0798-1015

VL - 40

JO - Espacios

JF - Espacios

IS - 3

M1 - 07

ER -

Modelo de indicadores para evaluar estratégicamente la gestión de activos de I+D a partir de técnica Proceso de Jerarquía Analítica

Abstract

Bibliographical note

Types Minciencias

Fingerprint

Cite this