Comparación de la respuesta clínica y dermatoscópica entre la terapia hidratante en dos pasos y la terapia con Pistacia lentiscus en pacientes con fragilidad ungueal

OBJETIVO: Comparar la respuesta clínica de pacientes con síndrome de uña frágil
que recibieron terapia hidratante dual o terapia con Pistacia lentiscus, atendidos en un centro de referencia de Medellín, Colombia.
MATERIALES Y MÉTODOS: Estudio de cohorte retrospectiva, efectuado de agosto de 2021 a agosto de 2022, en el que se incluyeron pacientes mayores de 18 años que recibieron terapia hidratante dual o terapia con Pistacia lentiscus durante tres meses. Se evaluaron signos clínicos de fragilidad ungueal y características dermatoscópicas al iniciar y al finalizar el tratamiento respectivo.
RESULTADOS: Se incluyeron 83 uñas de 14 pacientes evaluados, de los que 13 eran
mujeres. Cuatro pacientes refirieron uso de esmaltado semipermanente en los últimos seis meses. Con respecto a las variables de daño ungueal, ambos grupos mostraron alivio estadísticamente significativo en los surcos y en la división lamelar. Cinco de las 50 uñas evaluadas del grupo que recibió Pistacia lentiscus mostraban algún grado (leve o moderado) de onicorrexis vs 4 de 33 uñas del grupo de doble hidratación. Alfinalizar el tratamiento, sólo el 2 y el 6%, respectivamente, continuaron con un grado de afectación.
CONCLUSIONES: El uso de ambos tratamientos refleja alivio en cambios superficiales y división lamelar; sin embargo, en algunas características, como la división longitudinal, no hay alivio completo, pero se evidencia mejoría según la escala de gravedad utilizada.