Discreción judicial. Desarrollo de una categoría en construcción continua

Eduardo Alonso Florez Aristizabal; Carlos Alberto Mojica Araque

doi:10.5281/zenodo.3907038

Discreción judicial. Desarrollo de una categoría en construcción continua

Eduardo Alonso Florez Aristizabal, Carlos Alberto Mojica Araque

Producción científica: Contribución a una revista › Artículo en revista científica indexada › revisión exhaustiva

1 Cita (Scopus)

Resumen

En este artículo se plantea la realidad actual de los límites y/o autonomía con la que cuentan los operadores jurídicos al momento de aplicar las normas legales, teniendo en cuenta que en los Estados Constitucionales la actividad judicial se encuentra ligada al compromiso estructural que tiene el Estado frente al desarrollo del contrato social. Ahora bien, para abordar esta investigación hemos decidido tomar como referente los planteamientos del neopositivismo analítico propuestos a partir de la conceptualización desarrollada por Hart [1] , y de esta manera plantearemos un análisis del estado actual de la “discrecionalidad” que tienen los operadores judiciales. al momento de tomar una decisión, considerada “difícil”.

Idioma original	Español (Colombia)
Publicación	Utopia y Praxis Latinoamericana
DOI	https://doi.org/10.5281/zenodo.3907038
Estado	Publicada - 25 jun. 2020

Palabras clave

normas legales
estados constitucionales
judicial
estado
contrato social
neopositivismo

Tipos de Productos Minciencias

Artículos de investigación con calidad D

Acceder al documento

10.5281/zenodo.3907038

Citar esto

@article{60cb6ab4c7fa43bfa39fef9cb6bc5a5f,

title = "Discreci{\'o}n judicial. Desarrollo de una categor{\'i}a en construcci{\'o}n continua",

abstract = "En este art{\'i}culo se plantea la realidad actual de los l{\'i}mites y/o autonom{\'i}a con la que cuentan los operadores jur{\'i}dicos al momento de aplicar las normas legales, teniendo en cuenta que en los Estados Constitucionales la actividad judicial se encuentra ligada al compromiso estructural que tiene el Estado frente al desarrollo del contrato social. Ahora bien, para abordar esta investigaci{\'o}n hemos decidido tomar como referente los planteamientos del neopositivismo anal{\'i}tico propuestos a partir de la conceptualizaci{\'o}n desarrollada por Hart [1] , y de esta manera plantearemos un an{\'a}lisis del estado actual de la “discrecionalidad” que tienen los operadores judiciales. al momento de tomar una decisi{\'o}n, considerada “dif{\'i}cil”. ",

keywords = "normas legales, estados constitucionales, judicial, estado, contrato social, neopositivismo",

author = "{Florez Aristizabal}, {Eduardo Alonso} and {Mojica Araque}, {Carlos Alberto}",

year = "2020",

month = jun,

day = "25",

doi = "10.5281/zenodo.3907038",

language = "Espa{\~n}ol (Colombia)",

journal = "Utopia y Praxis Latinoamericana",

issn = "1316-5216",

publisher = "Universidad del Zulia",

}

TY - JOUR

T1 - Discreción judicial. Desarrollo de una categoría en construcción continua

AU - Florez Aristizabal, Eduardo Alonso

AU - Mojica Araque, Carlos Alberto

PY - 2020/6/25

Y1 - 2020/6/25

N2 - En este artículo se plantea la realidad actual de los límites y/o autonomía con la que cuentan los operadores jurídicos al momento de aplicar las normas legales, teniendo en cuenta que en los Estados Constitucionales la actividad judicial se encuentra ligada al compromiso estructural que tiene el Estado frente al desarrollo del contrato social. Ahora bien, para abordar esta investigación hemos decidido tomar como referente los planteamientos del neopositivismo analítico propuestos a partir de la conceptualización desarrollada por Hart [1] , y de esta manera plantearemos un análisis del estado actual de la “discrecionalidad” que tienen los operadores judiciales. al momento de tomar una decisión, considerada “difícil”.

AB - En este artículo se plantea la realidad actual de los límites y/o autonomía con la que cuentan los operadores jurídicos al momento de aplicar las normas legales, teniendo en cuenta que en los Estados Constitucionales la actividad judicial se encuentra ligada al compromiso estructural que tiene el Estado frente al desarrollo del contrato social. Ahora bien, para abordar esta investigación hemos decidido tomar como referente los planteamientos del neopositivismo analítico propuestos a partir de la conceptualización desarrollada por Hart [1] , y de esta manera plantearemos un análisis del estado actual de la “discrecionalidad” que tienen los operadores judiciales. al momento de tomar una decisión, considerada “difícil”.

KW - normas legales

KW - estados constitucionales

KW - judicial

KW - estado

KW - contrato social

KW - neopositivismo

U2 - 10.5281/zenodo.3907038

DO - 10.5281/zenodo.3907038

M3 - Artículo en revista científica indexada

SN - 1316-5216

JO - Utopia y Praxis Latinoamericana

JF - Utopia y Praxis Latinoamericana

ER -