TY - BOOK
T1 - Modelación de calidad del agua a partir de técnicas multiparamétricas
T2 - Diseño de un Modelo Integral para Evaluar el Índice de Calidad del Agua con Machine Learning y Deep Learning en la Red Hídrica del Área Metropolitana de Bucaramanga, Colombia.
AU - Ceron Vivas, Alexandra
AU - Villamizar Leon, Maryory Patricia
AU - Suarez Pedraza, Johanna Marcela
AU - Godoy Pinilla, Juan Carlos
PY - 2025/2/26
Y1 - 2025/2/26
N2 - El estudio desarrolló un modelo integral para evaluar el Índice de Calidad del Agua (WQI, Water Quality Index) en la red hídrica del Área Metropolitana de Bucaramanga, implementando técnicas de Machine Learning y Deep Learning. Se caracterizaron 38 puntos de monitoreo con 9 parámetros (8 fisicoquímicos y 1 microbiológico), identificándose que variables como Oxígeno Disuelto (DO), Demanda Bioquímica de Oxígeno (BOD5) y Sólidos Totales (TS) presentaron variabilidad, con coeficientes de variación superiores al 30%. El análisis exploratorio permitió identificar correlaciones significativas, destacando relaciones negativas entre DO y la Temperatura del Agua (WT) (-0,48) y positivas entre Nitrógeno Total (TN) y BOD5 (0,72). La aplicación de Clustering jerárquico segmentó los puntos de monitoreo en tres grupos: el Grupo 1 con mejores condiciones, el Grupo 2 con calidad intermedia y el Grupo 3 con mayor contaminación. Modelos supervisados como Árboles de Decisión (DT, Decision Trees), Bosque Aleatorio (RF, Random Forest) y Maquinas de Soporte Vectorial (SVM, Support Vector Machines), clasificaron las categorías del WQI, obteniendo el mejor desempeño con Random Forest y precisión global del 95.22% utilizando las variables originales. DO y BOD5 fueron las variables más influyentes en el Grupo 1, mientras que FC y TBD destacaron en el Grupo 2, y FC y BOD5 en el Grupo 3. Para la predicción continua del WQI, Redes Neuronales Convolucionales (CNN, Convolutional Neural Networks), y Redes Neuronales Autorregresivas (RNN, Recurrent Neural Networks), fueron aplicadas en los tres grupos. CNN obtuvo mejores resultados, con un R² de 0,9252 y un MSE de 7.3758 en el Grupo 1, mientras que RNN logró un R² de 0,9214 y un MSE de 7.7559. En los Grupos 2 y 3, CNN (R² de 0,7703; R² de 0,8277); son similares a RNN CNN (R² de 0,6540; R² de 0,8277), destacando en precisión. Los resultados confirman que estas técnicas optimizan costos y tiempos de monitoreo, recomendándose incorporar datos en tiempo real y variables meteorológicas para fortalecer la gestión hídrica.
AB - El estudio desarrolló un modelo integral para evaluar el Índice de Calidad del Agua (WQI, Water Quality Index) en la red hídrica del Área Metropolitana de Bucaramanga, implementando técnicas de Machine Learning y Deep Learning. Se caracterizaron 38 puntos de monitoreo con 9 parámetros (8 fisicoquímicos y 1 microbiológico), identificándose que variables como Oxígeno Disuelto (DO), Demanda Bioquímica de Oxígeno (BOD5) y Sólidos Totales (TS) presentaron variabilidad, con coeficientes de variación superiores al 30%. El análisis exploratorio permitió identificar correlaciones significativas, destacando relaciones negativas entre DO y la Temperatura del Agua (WT) (-0,48) y positivas entre Nitrógeno Total (TN) y BOD5 (0,72). La aplicación de Clustering jerárquico segmentó los puntos de monitoreo en tres grupos: el Grupo 1 con mejores condiciones, el Grupo 2 con calidad intermedia y el Grupo 3 con mayor contaminación. Modelos supervisados como Árboles de Decisión (DT, Decision Trees), Bosque Aleatorio (RF, Random Forest) y Maquinas de Soporte Vectorial (SVM, Support Vector Machines), clasificaron las categorías del WQI, obteniendo el mejor desempeño con Random Forest y precisión global del 95.22% utilizando las variables originales. DO y BOD5 fueron las variables más influyentes en el Grupo 1, mientras que FC y TBD destacaron en el Grupo 2, y FC y BOD5 en el Grupo 3. Para la predicción continua del WQI, Redes Neuronales Convolucionales (CNN, Convolutional Neural Networks), y Redes Neuronales Autorregresivas (RNN, Recurrent Neural Networks), fueron aplicadas en los tres grupos. CNN obtuvo mejores resultados, con un R² de 0,9252 y un MSE de 7.3758 en el Grupo 1, mientras que RNN logró un R² de 0,9214 y un MSE de 7.7559. En los Grupos 2 y 3, CNN (R² de 0,7703; R² de 0,8277); son similares a RNN CNN (R² de 0,6540; R² de 0,8277), destacando en precisión. Los resultados confirman que estas técnicas optimizan costos y tiempos de monitoreo, recomendándose incorporar datos en tiempo real y variables meteorológicas para fortalecer la gestión hídrica.
KW - Water Quality Index (WQI)
KW - Machine Learning
KW - Deep Learning
KW - Convolutional Neural Networks
KW - Recurrent Neural Networks
M3 - Informe técnico
BT - Modelación de calidad del agua a partir de técnicas multiparamétricas
ER -