Modelo de indicadores para evaluar estratégicamente la gestión de activos de I+D a partir de técnica Proceso de Jerarquía Analítica

Elsa B. Gutiérrez; Paula C. Santis; Nilsson J. Martínez; Maryory P. Villamizar

Modelo de indicadores para evaluar estratégicamente la gestión de activos de I+D a partir de técnica Proceso de Jerarquía Analítica

Elsa B. Gutiérrez, Paula C. Santis, Nilsson J. Martínez, Maryory P. Villamizar

Grupo en Producción y Logística - PROLOG

Producción científica: Contribución a una revista › Artículo en revista científica indexada › revisión exhaustiva

1 Cita (Scopus)

Resumen

A partir de una revisión bibliográfica, este estudio propone un modelo de 27 medidas de desempeño y 187 indicadores de gestión para medir el impacto estratégico de la gestión de activos físicos de investigación y desarrollo desde las perspectivas del Cuadro de Mando Integral. A través de la técnica de valoración multicriterio Proceso de Jerarquía Analítica, se clasifican las medidas de desempeño en 17 estratégicas y 11 operativas, y se priorizan 28 indicadores para una compañía de petróleo y gas.

Título traducido de la contribución	Model of indicators to strategically evaluate the management of R & D assets and priorization whith technique Analytic Hierarchy Process
Idioma original	Español
Número de artículo	07
Publicación	Espacios
Volumen	40
N.º	3
Estado	Publicada - 2019

Nota bibliográfica

Publisher Copyright:
© 2019, Revista Espacios.

Palabras clave

Activo de investigación y desarrollo (I+D)
Analytic hierarchy process (AHP)
Asset management
Balanced scorecard (BSC)
Cuadro de mando integral (CMI)
Gestión de activos
Proceso de jerarquía analítica
Research and development (R & D) asset

Tipos de Productos Minciencias

Artículos de investigación con calidad Q3

Citar esto

@article{2739cafd1bd7484c9c3007f8d5218d9d,

title = "Modelo de indicadores para evaluar estrat{\'e}gicamente la gesti{\'o}n de activos de I+D a partir de t{\'e}cnica Proceso de Jerarqu{\'i}a Anal{\'i}tica",

abstract = "A partir de una revisi{\'o}n bibliogr{\'a}fica, este estudio propone un modelo de 27 medidas de desempe{\~n}o y 187 indicadores de gesti{\'o}n para medir el impacto estrat{\'e}gico de la gesti{\'o}n de activos f{\'i}sicos de investigaci{\'o}n y desarrollo desde las perspectivas del Cuadro de Mando Integral. A trav{\'e}s de la t{\'e}cnica de valoraci{\'o}n multicriterio Proceso de Jerarqu{\'i}a Anal{\'i}tica, se clasifican las medidas de desempe{\~n}o en 17 estrat{\'e}gicas y 11 operativas, y se priorizan 28 indicadores para una compa{\~n}{\'i}a de petr{\'o}leo y gas.",

keywords = "Activo de investigaci{\'o}n y desarrollo (I+D), Analytic hierarchy process (AHP), Asset management, Balanced scorecard (BSC), Cuadro de mando integral (CMI), Gesti{\'o}n de activos, Proceso de jerarqu{\'i}a anal{\'i}tica, Research and development (R & D) asset",

author = "Guti{\'e}rrez, {Elsa B.} and Santis, {Paula C.} and Mart{\'i}nez, {Nilsson J.} and Villamizar, {Maryory P.}",

note = "Publisher Copyright: {\textcopyright} 2019, Revista Espacios.",

year = "2019",

language = "Espa{\~n}ol",

volume = "40",

journal = "Espacios",

issn = "0798-1015",

publisher = "Revista Espacios",

number = "3",

}

Modelo de indicadores para evaluar estratégicamente la gestión de activos de I+D a partir de técnica Proceso de Jerarquía Analítica. / Gutiérrez, Elsa B.; Santis, Paula C.; Martínez, Nilsson J. et al.
En: Espacios, Vol. 40, N.º 3, 07, 2019.

Producción científica: Contribución a una revista › Artículo en revista científica indexada › revisión exhaustiva

TY - JOUR

T1 - Modelo de indicadores para evaluar estratégicamente la gestión de activos de I+D a partir de técnica Proceso de Jerarquía Analítica

AU - Gutiérrez, Elsa B.

AU - Santis, Paula C.

AU - Martínez, Nilsson J.

AU - Villamizar, Maryory P.

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - A partir de una revisión bibliográfica, este estudio propone un modelo de 27 medidas de desempeño y 187 indicadores de gestión para medir el impacto estratégico de la gestión de activos físicos de investigación y desarrollo desde las perspectivas del Cuadro de Mando Integral. A través de la técnica de valoración multicriterio Proceso de Jerarquía Analítica, se clasifican las medidas de desempeño en 17 estratégicas y 11 operativas, y se priorizan 28 indicadores para una compañía de petróleo y gas.

AB - A partir de una revisión bibliográfica, este estudio propone un modelo de 27 medidas de desempeño y 187 indicadores de gestión para medir el impacto estratégico de la gestión de activos físicos de investigación y desarrollo desde las perspectivas del Cuadro de Mando Integral. A través de la técnica de valoración multicriterio Proceso de Jerarquía Analítica, se clasifican las medidas de desempeño en 17 estratégicas y 11 operativas, y se priorizan 28 indicadores para una compañía de petróleo y gas.

KW - Activo de investigación y desarrollo (I+D)

KW - Analytic hierarchy process (AHP)

KW - Asset management

KW - Balanced scorecard (BSC)

KW - Cuadro de mando integral (CMI)

KW - Gestión de activos

KW - Proceso de jerarquía analítica

KW - Research and development (R & D) asset

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85060816412&partnerID=8YFLogxK

M3 - Artículo en revista científica indexada

AN - SCOPUS:85060816412

SN - 0798-1015

VL - 40

JO - Espacios

JF - Espacios

IS - 3

M1 - 07

ER -

Modelo de indicadores para evaluar estratégicamente la gestión de activos de I+D a partir de técnica Proceso de Jerarquía Analítica

Resumen

Nota bibliográfica

Palabras clave

Tipos de Productos Minciencias

Huella

Citar esto