Dilemas ideológicos en el discurso de Iván Duque con respecto a la justicia transicional en el marco de la implementación de los acuerdos entre el gobierno de Colombia y las FARC-EP

El presente estudio tiene como objetivo analizar los dilemas ideológicos que aparecen en el discurso de Iván Duque con respecto a la justicia transicional en el marco de la implementación de los acuerdos de paz firmados por el gobierno de Colombia y las FARC-EP en 2016. Desde la perspectiva teórica del construccionismo social, bajo la estrategia de análisis del discurso como método de investigación cualitativo, se identifican las contradicciones discursivas con respecto a la justicia transicional que aparecen en diferentes alocuciones presidenciales e intervenciones ante organismos internacionales a lo largo de su mandato, para dimensionar el impacto de estas en el avance o entorpecimiento de su funcionamiento durante este periodo. En los resultados se evidencia que, en el escenario local, el entonces presidente objeta y ataca sistemáticamente las leyes, procesos e instituciones encargados de implementar los mecanismos de justicia transicional por constituir, desde su perspectiva, impunidad, revictimización y normalización de la violencia. Sin embargo, de cara a la comunidad internacional, promulga un profundo compromiso y respaldo con los diferentes procesos y mecanismos de justicia transicional, haciendo un uso retórico y manipulador de las cifras de implementación para posicionarse como un mandatario comprometido con la construcción de paz. Finalmente, se observa que este doble posicionamiento, permite tanto instaurar la idea de que se está haciendo lo necesario para apoyar y respaldar los procesos y mecanismos de justicia transicional, como mantener diferentes acciones u omisiones que configuran una resistencia frente a la implementación en términos prácticos.